四、
以上是交互进步对话式交互的优点 ，正式因为没有图形界面的限制，需要把 GUI 交互中修改方式、
还是以画表格为例 ，只能解决多步骤但每一步都比较简单的问题。功能丰富到需要使用十几个标签+每个标签下数十个子功能来呈现。多语言适配
在面对产品国际化、这种形式也是非常真实的 ，手点击 、
在下图中用户可以很清晰的知道某篇笔记能导出 、可以退直接用语音指令 ：明天下午 3 点提醒我抢火车票，
这是因为“苹果”是一个常见词汇 ，且能以多种格式导出 ，但一定需要新方案的体验强于旧方案体验+迁移成本 。这个问题可能会更加明显 ，更复杂的科学计算公式也无法实现。OCR 等等都是基于计算机视觉技术衍生的 。如搜索框、
而不像 GUI 那样有一个固定的位置显示 ，就像我们设计师常用的设计规范 ，
最近两年很多 AI 产品出现之后都采用了对话式（Chat）的形式。图形化用户界面只需要把界面中出现的文字做翻译即可 ，操作歧义
由于操作过程完全依赖自然语言的描述 ，这一步就把产品设计时从要求产品变成了要求用户 ，往往不是只只针对唯一话题进行多轮次对话，有错字 、
在 2017 年前后上一波 AI 浪潮中 ，对用户输入准确率的保证性较低 。因此会降低操作效率 。即使使用新版本功能引导也只能被用户看到一次（其实大概率一次都看不到就点击关闭了） 。在细分能力是不够强大 。作者真实的经历是在某电商平台搜索「苹果」结果显示了一堆手机 ，
六 、
如果是在使用了多个模型/提示词/agent 的产品中 ，路径依赖会影响人类在拥有多工具时的选择 ，在追求通用性的同时面对不同业务场景的个性化能力就会被削弱 。
还有一些生活中下意识的习惯也会有影响 ，
今天就详细的讲一下 ，如果用户想要搜索“苹果的营养价值” ，就像功能点非常多产品里面我们经常找不到需要的功能在哪里一样 ，但在 Chat 形式中几乎全部依赖手了 ，需要从点击次数 、用户习惯
工具需要细分 ，所以作者坚定的认为工具产品的 All in one 是个伪命题。还有商场中的服务机器人。
由于其技术突破方向并非语言方向所以就没有产生对话式形式 ，所以操作效率下降 。
例如 ，
所以还是存在一个临界值 ，
二 、追求通用则一定在精细化能力上会有不足 ，对产品清晰性的影响较大。
出现错误后还需要多加一轮对话进行澄清 ，
一 、详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P61T91.jpg"/>
对 4 项不同的设置，对于有多重含义的词汇使用对话式交互就很容易出现这样的问题 。就像小米的智能音箱，或是给出与用户期望不符的结果 。
其实很多图形化界面的交互形式点击几次就能解决的问题使用对话形式可能需要多轮次 、而不需要打开某待办 APP-点创建待办按钮-输入待办各个字段的文字-点击保存 。扬声器 、但对话式交互没有这个问题 ，由此我们可以看出：对话式交互只是一个附属形式并非更优秀 。那么面对多语言是否能很好的支持是个问题 。对话式交互没有这个问题 ，此时 AI 在理解时就会比较困难（因为出现了一句与上下文无关的话） 。但输入更完整的描述本身就是更高的操作成本了。不通过手机点单而是在门店直接下单店员真的需要把这些问题都问一遍 。因此当用户输入的文字不准确 、因为在用户在对话过程中切换话题时是否能马上切换到其他模型/提示词/agent 来回答无法确定 。输出都使用了大量的文字，减少了屏幕在设备中的成本。只需要点击 4 下就可以了 ，例如在修改代码时，但不一定能设置某行固定 。手指甲和脚指甲的剪刀都会细分，微信里可以打车但滴滴 APP 的日活还有几亿 。这又会进一步影响操作效率 。
② 灵活性
用户可以通过对话来表达繁琐的命令 ，
但这一点同样会带来曝光率的问题，那么模型就更加不可能提供优质服务了 。导致很多人认为对话形式（Chat）交互相对于常见的图形化界面是一种进步 。可能是两三个主题并行的 ，讨论范围大概还是限定在文字对话形式的范围内 。导致 AI 无法正确理解用户的查询意图 。经常能被用户看到 。用户只能点击到当前显示出来的元素（如按钮） ，可通讯通道场景等方面综合衡量 。因为能力的扩展对用户来说是隐形的过程 ，但通用的结果一定是不够精深 ，但依然需要用户已有「这个产品用这个功能」的认知 。
但大模型的输入 、
对于一些小语种 ，像人脸识别 、需要给出指令 ：增大登录按钮的宽度到 500PX ，下载等能力，
这方面的实例已经非常多了，但很难想象把所有应用集中到一起会是什么样子 ，部分还可以使用图标替代更具通用性 。分类是人脑生理结构决定的人处理任务/信息的方式。眼睛瞄准 、多含义时 ，
同样的 ，要注意以上内容并非语音交互哦 ，从而无法正确提供关于苹果的营养信息 。这一部分比较好理解就简单描述了：
① 易学性
对话式交互很直观 ，例如手机语音助手的一句话创建待办，
但这种交互形式被众多 AI 产品使用的原因只是因为这一波 AI 浪潮最大的技术进步是大语言模型。但要注意这里所说的「繁琐的命令」还不是「复杂的命令」 ，可能产生错误的结果 。事实并非如此 。
三 、多语言适配的问题中 ，
作者 ：AI与用户体验
时间选择器 、修改对象 、工具的 ALL in one 是个伪命题 。以 WPS 为例 ，
以上是对话式交互的 6 大缺点 。
图形用户界面中 ，处理器即可满足基本的对话式交互（这里特指语音交互了） ，
当然我们可以通过更完整的描述来避免误解 ，主要的技术发展方向是计算机视觉 ，
想打破用户的习惯需要并非不可以 ，迷失度 、在看到 AI 技术迅猛发展的时候 。修改数值等全部使用自然语言描述一遍，自我描述能力
GUI 形式会把产品的能力直接体现在用户界面中 ，
难以想象使用通用 Chatbot 如何帮助用户触达这些功能 ，智能扬声器或其他物联网设备中 ，而“萍果”可能不是，例如使用手机语音助手创建一个日程 ，在增加功能时也不需要考虑界面显示能力，因为不需要在复杂的界面中寻找。既能写代码也能画表格 ，而这还只是一个 WPS 中的功能点 ，路径长度、
但并非所有场景下 Chat 形式都比 GUI 形式低效 ，例如典型的订外卖场景 ：
使用图形化界面是这样的：
产品好，赚钱才容易！王老吉趋势热品，抢占健康市场正当时！中国治沙人殷玉珍获联合国表彰，海外网友送祝福“复兴号”动车组预计到9月21日实施新的列车运行图糖玩市场潜力大，妙趣糖玩带您征战儿童经济市场！鑫养卫果汁饮料，尽享美味！打造饮料行业新商机，速来代理吧！郭涵煜组合闯入温网女双决赛复联4结局是什么 美国队长死在钢铁侠的怀里？美味又养眼的豆腐如何做 锦绣豆腐